سوق نيوز — لندن
تعرضت منصة الأزياء السريعة «شي إن» (Shein) لضربة قضائية بارزة في المحكمة العليا بلندن، بعدما رفض القضاء الدعوى التي رفعتها ضد منافستها «تيمو» (Temu) المملوكة لمجموعة «بي دي دي هولدينغز» (PDD Holdings) بشأن انتهاك حقوق الملكية الفكرية.
تأتي هذه الخسارة في توقيت حساس لشركة «شي إن»، حيث تستعد لإطلاق طرحها العام الأولي (IPO) في بورصة هونغ كونغ بتقييم متوقع تتراوح مستهدفاته بين 20 و30 مليار دولار.
تفاصيل النزاع وحكم المحكمة
اتهامات النشر والنسخ: اتهمت «شي إن» منافستها «تيمو» بالاعتداء على حقوق الملكية الفكرية واستخدام قرابة 2,300 صورة خاصة بمنتجاتها دون إذن للترويج لمنتجات مقلدة.
قرار القاضية: رفضت القاضية كيلين بيكون دعوى «شي إن»، مؤكدة عدم وجود أدلة تثبت قيام منصة «تيمو» بتشجيع التعدي على حقوق الصور أو تقديم أدوات تساعد البائعين على التعدي، معتبرة أن مسؤولية إدراج المحتوى تقع على عاطق البائعين المستقلين.
ثغرة النطاق الجغرافي: تخلت «شي إن» خلال سير المحاكمة عن اتهام إعادة النسخ المباشر للصور داخل المملكة المتحدة، نظرًا لأن الخوادم الرقمية التابعة لمنصة «تيمو» توجد خارج الأراضي البريطانية (في إيرلندا).
أبعاد الحكم وتأثيراته على قطاع التجارة الإلكترونية تُعد هذه القضية جزءًا من صراع قضائي وتنافسي شرس وممتد بين المنصتين في الولايات المتحدة وبريطانيا للسيطرة على قطاع التجزئة منخفض التكلفة.
يُشكل الحكم سابقة قانونية مهمة تدعم المنصات الإلكترونية التي تستضيف بائعين من أطراف ثالثة، حيث يعفيها من المسؤولية المباشرة عن سلوكيات البائعين طالما تفرض شروطًا تمنع الانتهاكات.
يزيد الحكم من الضغوط التنظيمية والقانونية التي تواجه «شي إن» أثناء تسعير أسهمها للجمهور، وسط تقلبات في هوامش ربحيتها وتغيرات القوانين الجمركية العالمية.
ما التالي بين العمالقة؟
تنتظر الشركتان مواجهات قضائية أخرى؛ حيث أشار الحكم إلى أن دعاوى مطالبات التعويضات الناتجة عن سحب بعض المنتجات، بالإضافة إلى الدعوى المضادة التي رفعتها «تيمو» ضد «شي إن» بتهمة ممارسات احتكار الموردين، ستستمر جلساتها أمام المحاكم البريطانية خلال المرحلة المقبلة.
